2015年5月7日星期四下午1点30分，浙江外国语学院第十九届辩论赛决赛于小和山校区教学楼305教室举行。中国语言文化学院周明强教授，社会科学教研部跨文化教研室主任毛巍蓉副教授，教育科学学院王琳璞老师，社会科学调研部朱萌老师，西方语言文化学院党总支副书记校辩论队指导老师周明宝老师，浙外学生会秘书长吴宗笋老师出席并担任评委。
首场比赛是季军争夺战，由科学技术学院作为正方对辩英语语言文化学院反方，辩题为“义务教育阶段应该/不应该将英语移出必修课”。主持人宣布比赛开始，首先是立论环节，正方一辩提出英语作为必修课抹杀了孩子自主选择学习的机会，而应将其作为选修课存在；而反方一辩提出在全球化的大背景下，英语学习必不可少。在二辩对辩的环节中，双方辩手对一辩的观点进行补充并拓展。自由辩论环节精彩纷呈博得了阵阵喝彩，最后的四辩总结也掷地有声。随之，周明强教授对比赛进行了简单扼要地点评，认为双方在对辩时的随机应变性需要提高。比赛以正方科学技术学院84分对英语语言文化学院82.4分落幕。
紧接着是浙江科技学院与浙江外国语学院的表演赛时间。辩题是生命的可喜/悲在于不可重来。选手们口若悬河妙语连珠，将在场观众引向对生命的追问。评委老师更是盛赞双方辩手旗鼓相当，为大家带来了一场精彩的比赛。
最后是冠亚军争夺战，由正方教育科学学院对辩反方中国语言文化学院，辩题为“微博意见领袖对观众认知水平的提升利大于弊/弊大于利。主持人宣布比赛开始，在立论环节，双方辩手观点鲜明，正方认为微博意见领袖能拓阔群众的视野，并且意见领袖本身具有一定的专业性；而反方则指出群众具有盲目并且部分意见领袖会进行不负责任的舆论诱导。在紧张的二辩对辩，三辩攻辩后四辩进行了总结。两支队伍可以说是争锋相对，比赛精彩绝伦。最后，周明宝老师对比赛进行点评，认为这是一场高质量的比赛，但是由于双方辩手对于社交平台上的意见领袖没有很好的界定，使得辩论过于发散。最终，教育科学学院以87分战胜中国语言文化85.6分赢得比赛胜利。
为期一个多月的浙江外国语学院校辩论赛终于圆满落幕。艺术学院获得最佳组织奖，王琳璞老师为其颁奖；中文学院的李琴同学荣获最佳辩手，朱萌老师为其颁奖；季军由科学技术学院荣获，毛魏蓉副教授进行颁奖；亚军的获得者是中国语言文化学院，周明宝老师进行颁奖；教育科学学院拔得头筹荣获冠军，由周明强老师为其颁奖。辩论赛的“思辨”精神值得我们学习，我们将继续期待下一届辩论赛的到来！